欢迎您!
主页 > 平码三中三资料区 > 正文
香港财神网 而西甲、意甲、德甲有3-5名不等的外援限制
日期:2019-06-05 来源:本站原创 浏览次数:
c?粤媒:新政属非主流做法 影响青训成果是福是祸
    日前,中国足协公布了2017中超外援新政:外援可注册5人,18人名单可报名5人,但最多上场3人,同时不再对亚外和非亚外区分,18人名单必须有2名U23球员,其中一人必须首发。此新政一出,足坛舆论立刻炸开了锅。首先是出台时间仓促,没有留缓冲期;其次是对新政内容本身有意见者大有人在。    眼下转会期刚过一半,多家俱乐部已经签下满额大牌外援,足协此举等于给俱乐部挖了一个大坑。其中,上海上港、上海申花、天津权健的潜在缺失特别大。而据说英超豪门切尔西队内最佳射手迭戈·科斯塔目前正在罢训,主要原因就是为了转会中超。中国足协这一道金牌命令一下,怕是斩断了科斯塔的“高薪美梦”。    足协为什么要挖这个坑,原因大家都很明白,就是要给本土球员留更多的上场机会,以便提升中国足球水准。完全不留缓冲期的做法,焦虑的心态可见一斑。不过,新政恐怕也会带来一些连锁反应。    第一,23岁以下球员的身价一定会暴涨。此前中超疯狂的转会已经让球员过亿的身价不足为奇,但这些队员基本都属于当打之年,理财婆彩图。新政一出,23岁以下球员的供求关系发生变化,价格也会应声上涨。值得注意的是,中国目前有不少在海外低级别联赛效力的年轻队员,张玉宁、韦世豪、王靖斌等人都可能会受到国内转会市场的影响。    足协的本意是要求俱乐部做“百年俱乐部”,不要火拼金元,但新政一定会导致年轻队员身价的暴涨,继而影响青训成果。这一政策是福是祸,还真不好妄断。    新政的另一个后果,是可能会刺激出一些脱离足球规律的“应对政策”,高手论坛。比如让首发小将打几分钟就换下,再上其他队员。这样一来,个别外援因为上场时间少,状态自然难以保证;年轻队员频频被换下,自信难免受挫;浪费一个换人名额,主教练战术安排空间又会变窄;最后,联赛的精妙程度和竞技水准也会有所影响。    当然,新政不只有负面效应,正面效应非常明显,即本土球员和年轻队员将拥有更多机会。一些有潜力但是被压制的年轻人会获得更多的表现机会。此外,取消“亚洲外援”政策,等于将亚外队员排挤了,有可能产生的一个“狭隘后果”是,亚洲高水平运动员将不能像之前那样了解中超,并在国家队比赛时帮助本国球员击败中国队。    任何一项政策都有其利弊,关键之处在于政策的着眼点在哪里。世界第一联赛英超联赛没有明确的外援限制,但要求每个俱乐部至少有8名英国本土球员,而西甲、意甲、德甲有3-5名不等的外援限制,只不过这里的外援是指“非欧盟球员”,所以实际上许多高水平俱乐部本土球员的数量并不多。所有这些联赛,全部没有对上场队员做出规定。这表明,相对于发达联赛,中超的外援不是太多,而是偏少,对队员上场的限制显然与主流做法格格不入。